«Спартак» выиграл 2:0 у «Рубина», нанеся один удар в створ ворот. Объясняем, почему так случилось

Согласно большинству статистических показателей «Рубин» был сильнее «Спартака» по итогам противостояния на «Ак Барс Арене». Однако именно москвичи увезли из Казани три очка, сумев одержать победу. Почему гости забили два мяча, нанеся лишь один удар в створ ворот, разбирался корреспондент ИА «Татар-информ».

«Рубин» превзошел «Спартак» по голевым моментам

Согласно данным аналитиков из компании Instat (которая делает всю официальную статистику для РПЛ), «Рубин» был ближе к победе в игре со «Спартаком». Казанцы создали 5 голевых моментов за игру, в то время как «Спартак» был близок к тому чтобы отличиться только три раза. Интересно, что свой первый голевой момент хозяева создали уже на 52-й секунде игры. Хвича Кварацхелия мог открыть счет, но его удар блокировал защитник гостей Илья Кутепов, который впоследствии был признан лучшим игроком этого матча.

«Рубин» должен был выигрывать со счетом 2:0 или 2:1?

Если отталкиваться от компьютерного моделирования вчерашней игры, а конкретнее — от показателей довольно популярной сейчас системы ожидаемых голов xG (expected goals), то оказывается, что согласно качеству созданных голевых моментов, счет на табло должен был быть никак не 0:2 в пользу «красно-белых». xG «Рубина» — 1,97 (почти два гола), а аналогичный показатель «Спартака» за эту игру — 0,49. То есть «Рубин» должен был выигрывать со счетом 2:0 или в крайнем случае — 2:1.

«Рубин» хуже отбирал мяч, но был лучше в дриблинге

Один из компонентов игры, в котором «Спартак» превзошел накануне «Рубин» — это отборы мяча. 61 раз «красно-белые» вступали в отбор мяча у хозяев и 56% попыток оказались успешными. «Рубин» был менее агрессивен в отборе — лишь 39 попыток (54% из них успешные). Зато казанцы отличились в дриблинге: 53 попытки (53% удачных) против 31 у «Спартака» (58% удачных). И стоит вспомнить, что именно благодаря своей обводке Кварацхелия создал для себя тот самый первый голевой момент у ворот «Спартака», и именно при нарушениях на его дриблинге защитник «Спартака» Павел Маслов получил две желтые карточки и был удален с поля.

«Рубин» в три раза чаще бил по воротам

За всю игру казанцы нанесли 19 ударов по воротам «Спартака». Правда в створ попали лишь шесть из них. «Спартак» же пробил по воротам Никиты Медведева лишь шесть раз. Из них в створ гости попали лишь один раз, но забили при этом два гола. Парадокс? И да, и нет. Да, «Спартаку» помогла грубая ошибка голкипера казанцев на выходе, благодаря чего и состоялся автогол в исполнении защитника «Рубина» Михаила Меркулова.

Но стоит отметить, что большая часть ударов «Рубина» была блокирована либо защитниками гостей, либо они были не точными. Самые же верные моменты для взятия ворот «Рубин» создал уже при счете 0:2, в самом конце игры, когда могли отличиться Джордже Деспотович и Оливер Абильдгор.

Очередная ошибка опорников «Рубина»

Стоит обратить внимание на то, что первый гол в ворота «Рубина» был забит при ошибке игроков опорной зоны казанского клуба. Сначала Оливер Абильдгор (оказался глубоко в своей штрафной при атаке «Спартака») неловко отбил перед собой мяч, а затем никто из игроков хозяев не успел накрыть «спартаковца» Джордана Ларссона, который вторым темпом включился в атаку и направил мяч точно в угол ворот «Рубина».

Этот пропущенный мяч, кстати, похож на гол в исполнении Алексея Миранчука в игре 24-го тура прошлого сезона в Казани против «Локомотива». Тогда опорную зону не закрыл Павел Могилевец, что привело к голу в ворота Юрия Дюпина, которого, как показала игра, все-таки не хватает нынешнему «Рубину». Равно как и корейского полузащитника Хван Ин Бома (отбывал дисквалификацию за удаление в матче против «Динамо»), который уже становится игроком, определяющим игру команды в средней линии.

К сожалению, действия Олега Шатова, Дарко Йевтича и Оливера Абильдгора (несмотря на его неплохие статистические показатели), которые должны определять игру команды в центре поля, пока не впечатляют ни в плане конструктива, ни в плане оборонительных действий.

Резюме игры: все решила ошибка Медведева и исполнительское мастерство игроков «Спартака»

«Рубин» не использовал свои моменты в матче, КПД «Спартака» же оказался в игре и вовсе 200%. К тому же казанцев на этот раз подвело отсутствие Юрия Дюпина в воротах. Медведев, выручивший в игре 7-го тура с «Динамо», на этот раз сплоховал. 0:2 — это было уже более солидное преимущество «Спартака» в счете. Да и гости в целом смотрелись более монолитнее и целостнее в игре. «Рубин» же пока лишь строит команду и свою игру.

И в целом, да — это был не день «Рубина». Ровно об этом, кстати, говорили после игры главный тренер казанцев Леонид Слуцкий и полузащитник Денис Макаров. Коуч назвал игру «классическим матчем неиспользованных возможностей». А Макаров и вовсе заявил, что «Рубин» в этом сезоне способен бороться за чемпионство.

Насчет борьбы за первое место уже в этом сезоне, футболист конечно слегка преувеличил. У «Рубина» пока нет стабильности и четкого конструктива в игре. Однако стоит отметить, что стабильными результатами в этом сезоне пока не может похвастаться ни один из клубов РПЛ. И даже первая тройка команд нынешнего чемпионата («Зенит», «Спартак» и ЦСКА) уже успела потерять очки в трех матчах из восьми.