Настоящий ресурс может содержать материалы 16+

«Я подумала, ну всё, бабушке конец»: женщина отсудила у управляющей компании 40 тыс. рублей моральной компенсации за перелом, полученный при падении с крыльца

«Я подумала, ну всё, бабушке конец»: женщина отсудила у управляющей компании 40 тыс. рублей моральной компенсации за перелом, полученный при падении с крыльца
Жительница Казани отсудила у управляющей компании своего дома 40 тыс. рублей компенсации. Женщина сломала руку, поскользнувшись на неочищенном от льда крыльце. Управляющая компания своей вины не признала. Корреспондент «Татар-информ» разбирался в произошедшем..

Пострадавшая Тамара Фадеева обратилась в Советский суд с иском к управляющей компании своего дома ЖКХ «Гвардейская». Она сломала руку, упав с покрытого льдом крыльца. По словам свидетеля, у входа в подъезд всю зиму было скользко. Там есть и пандус, но жителям это мало помогает.

«резко упала и как поехала, поехала…»

В конце декабря этого года 85-летняя жительница Казани Тамара Михайловна Фадеева пострадала у подъезда дома, где проживает. Желая помочь соседям, которые должны были занести купленную сантехнику, она открыла и подержала им дверь. Однако же поскользнулась на крыльце, получив перелом руки, вследствие чего ей потребовалась операция. Об этом на судебном заседании рассказала свидетель произошедшего — Наталья Николаевна.

«Она спустилась вниз, чтобы нас пропустить, а потом резко упала — и как поехала, поехала, повернулась назад, а там еще лестница с железным уголком, она как назад упала на спину. И головой еще ударилась. В узел завязалась, и я подумала: ну все, бабушке конец, но бабушка оказалась крепкая. Я думала, что она сломала позвоночник», — сообщила она. 

Затем соседка вызвала «Скорую помощь», которая, по ее словам, приехала через 40 минут.

«Мы ее подняли, стали спрашивать, как самочувствие, и она сказала, что рука очень сильно болит. Видимо, было сотрясение, потому что она ударилась головой наотмашь», — пояснила Наталья Николаевна.

Она добавила, что до этого случая еще одна жительница дома также упала на крыльце, сломав тазобедренный сустав. После перелома и вовсе уже не поднялась, а потом умерла.


Суд предложил прийти к мировому соглашению, но компромисс не нашли

На втором судебном заседании судья предложил сторонам прийти к мировому соглашению. Однако, со слов дочери пострадавшей, договориться с директором управляющей компании так и не удалось.

«Вы предлагали, чтобы мы пришли к мировому соглашению. Мы приходили в УК, беседовали с директором по поводу того, что травма у нас довольно-таки серьезная. Маме требуется ежедневный уход. Но директор никаких решений не принял и сказал, что пусть решает суд», — рассказала дочь Фадеевой на заседании.

Суду была предоставлена выписка из больницы с диагнозом «перелом», куда обратилась пострадавшая.

Управляющая компания вины не признает 

Представитель управляющей компании придерживался позиции не признавать вину. Его основным аргументом был тот факт, что у истца недостаточно доказательств того, что крыльцо в тот день было действительно не чищено. Кроме того, он считает, что сумма иска в 100 тыс. рублей крайне нецелесообразна.

«Вот фотографии подъезда в тот день, когда упала пострадавшая. Истец указывает на то, что не были соблюдены меры содержания безопасности и на крыльце не было коврика. Его действительно там нет. Однако же надлежащая уборка территории дома была выполнена», — рассказал представитель ответчика во время заседания.

Однако же, как стало известно со слов истца, фотографии ей никто не предоставлял, хотя она их запрашивала.

«В деле не имеется доказательств, которые подтверждали бы, почему в деле заявлена сумма 100 тыс. рублей. Факт неисполнения обязанностей также не предоставлен истцом», — подвел итоги представитель управляющей компании.

Суд вынес решение об удовлетворении иска частично и взыскании с ответчика 40 тыс. рублей в качестве компенсации морального ущерба, в остальной части пострадавшей было отказано.

управляющая компания  не комментирует инцидент

Тем временем УК «ЖКХ Гвардейская» отказывается давать комментарии по судебному делу.

«Судебные заседания являются открытыми, в связи с чем у вас имеется возможность обеспечить явку в зал суда для сбора информации. Управляющая компания «ЖКХ Гвардейская» не дает комментариев относительно судебных дел, которые рассматриваются в судебных инстанциях», — говорится в ответе компании.

«ЖКХ Гвардейская» отказалась отвечать на вопросы корреспондента «Татар-информ», действительно ли в тот день крыльцо дома было не чищено и покрыто наледью и был ли положен коврик на крыльцо.

«Вся интересующая вас информация находится в материалах гражданского дела, в том числе в решении по данному делу. Повторно сообщаем, что в районных судах города Казани имеется пресс-служба, одной из функций которой является взаимодействие со средствами массовой информации», — сообщается в ответе компании.

На «ЖКХ Гвардейская» поступают постоянные жалобы от жителей Советского района

На управляющую компанию, которая расположена в Советском районе Казани, поступают жалобы, касающиеся ее работы. Так, например, на одном из форумов жители домов жалуются на отсутствие света в подъезде.

«Просил установить лампочку в тамбуре подъезда жилого дома, ответ — нужен проект и письменное обращение, это мое юридическое право. Живем в темноте», — пишет пользователь Рустам Мухтаров.

А вот пользователь с именем Юлия не скрывает своего негодования по отношению к «ЖКХ Гвардейская».

«Отвратительная контора. Не знаю, есть ли что-то хуже в Казани», — пишет пользователь.

В том числе негативный отзыв оставил и пользователь Дмитрий Нелюбин, указав на отсутствие ремонта в доме, в котором он проживает.

«Позорная компания. Просто УЖАС. Коммунальщиков это не беспокоит, видимо, совсем!!!!!» — говорится в сообщении.

Театр начинается… с крыльца

Похожая ситуация случилась и с другой жительницей Казани. В октябре 2017 года Вахитовский районный суд Казани удовлетворил иск женщины, которая сломала ногу при выходе из театра имени В. И. Качалова. 

 Причиной падения и, соответственно, полученной травмы истец считает ненадлежащее содержание крыльца и лестниц театра, которые были покрыты наледью», — говорится в материалах дела. 

Сотрудники театра рассказали, что семья, которая пришла посмотреть спектакль, очень запомнилась администратору театра. Они раньше всех вышли из театра и куда-то торопились. По словам администратора, пострадавшая и свидетель вернулись обратно, когда почти все зрители покинули фойе, при этом женщина жаловалась, что ей не следовало так спешить.

В театре утверждают, что причиной травмы стала неосторожность и неосмотрительность самой пострадавшей. Работники театра предположили, что прошло слишком много времени с момента выхода зрительницы из театра и до ее обратного появления в здании. На основании этого они сделали вывод, что ногу она сломала уже за пределами театра. 

Представители театра оперировали тем, что ступень лестницы находится на части тротуара и, возможно, пострадавшая поскользнулась на самой дороге. А часть тротуара относится уже к администрации города, и уборка этой территории не входит в обязанности штатного дворника театра. 

«В обоснование позиции о неправомерности требований истца ответной стороной указывалось, что со стороны центрального входа в театр граница земельного участка, которым владеет театр, проходит вдоль нижней ступени лестницы, тротуар относится к муниципальной собственности и содержится силами администрации города, дворник театра тротуар не убирает», — приводила доказательства сторона ответчика. 

В качестве доказательств юристы театра предоставили документацию о том, какая территория закреплена за театром, перечень закрепленного имущества и копии топографических карт. Также представлены доказательства регулярной очистки территории, лестницы, в том числе перед спектаклем 16.01.2016. 

Тогда Вахитовский районный суд Казани обязал театр имени В. И. Качалова выплатить компенсацию 50 тыс. рублей женщине.

Театр свою вину признал, согласился выплатить все требования, которые предъявил суд.

«Решение суда было исполнено своевременно, вся сумма была перечислена в июне 2018 года в установленный законом срок. Таким образом, театр исполнил все обязательства, вытекающие из решения суда, надлежащим образом», — говорится в сообщении.


Оставляйте реакции
Почему это важно?
Расскажите друзьям
Комментарии 0
    Нет комментариев