«В подъезде взрывное устройство. Всем эвакуироваться!»
Ранее ИА «Татар-информ» сообщало о том, что инцидент произошел вечером 22 февраля. Один из жителей дома № 7 в 32-м комплексе обнаружил на двери соседней квартиры подозрительный предмет. Он был похож на взрывное устройство, поскольку от него тянулся синий провод. Мужчина не стал медлить и сразу обратился в полицию. На место прибыли саперы МВД по РТ, а также экипажи других экстренных служб города.
Все жильцы подъезда были эвакуированы. Их оказалось примерно 40 человек. Люди выбежали на улицу, едва одевшись и прихватив с собой только документы. Из заминированной квартиры по пожарной лестнице спасатели вывели 27-летнюю женщину с четырехлетней девочкой.
Ждать, когда ситуация прояснится, пришлось долго. В свои квартиры жильцы попали только ближе к полуночи. До этого саперы в течение двух часов колдовали над предполагаемым взрывным устройством. Они сняли устройство с двери и отправили его в экспертно-криминалистический центр МВД по РТ. Затем к делу подключились оперативники, криминалисты, следователи. Подъезд тщательно был исследован на предмет отпечатков пальцев и других улик.
Было возбуждено уголовное дело по статье «Незаконное изготовление оружия».
«Где проценты с 190 тысяч рублей?»
Сегодня на «деловом понедельнике» мэр Автограда Наиль Магдеев поздравил начальника УМВД по городу Набережные Челны Надира Закирова с успешным раскрытием резонансного преступления. В ответ глава челнинской полиции лишь подтвердил, что в уголовном деле о взрывном устройстве на дверной ручке появился подозреваемый.
Стало известно, что по подозрению в совершении этого преступления задержан 29-летний житель поселка ЗЯБ.
По данным источника ИА «Татар-информ», квартиру, на ручке которой обнаружили устройство, арендует 27-летняя женщина с четырехлетней дочкой. Некоторое время назад она работала в банке «Тинькофф».
После случившегося женщина поделилась с полицейскими своими подозрениями по поводу того, кто мог повесить взрывное устройство на дверную ручку. По ее словам, «взрывником» мог оказаться ее знакомый, с которым она имела финансовые отношения.
Женщина рассказала, что ее знакомый – некий Мисько раньше работал в полиции, но в прошлом году уволился. Хотел сменить работу. Найти быстро достойную работу не удалось. В итоге он обратился к знакомой сотруднице банка – она обещала помочь подзаработать.
По информации источника ИА «Татар-информ», женщина предложила знакомому заработать на возврате комиссии с банковских переводов. Объяснила, что некоторое время уже подрабатывает подобным образом. Мужчина передал ей 190 тысяч рублей. Предполагалось, что знакомая пустит их в оборот и вернет с процентами.
Однако что-то пошло не так и деньги зависли. Женщина объяснила, что вернуть их не может, так как служба безопасности банка якобы заблокировала движение денежных средств.
В какой-то момент, отчаявшись получить назад свои деньги, Мисько решил воздействовать на знакомую таким неординарным способом — собрал взрывное устройство и прикрепил его на ручку ее двери.
Задержанный свою вину признал, сейчас он находится под подпиской о невыезде. Он также заявил, что никого взрывать не собирался, а хотел только напугать и заставить партнершу поторопиться с возвратом денег.
«За «напугать» у нас уголовная ответственность не предусматривается»
Как удалось выяснить корреспонденту ИА «Татар-информ» из собственных источников, сейчас судьба уголовного дела целиком зависит от результатов экспертизы.
«Все зависит от того, как поведет себя взрывное устройство во время экспертизы. Если оно не сработает, то вообще придется уголовное дело прекращать. Вы поймите, в устройство было заложено 80 граммов пороха! Это охотничья доза, которую закладывают любители в патроны. Мог ли порох, заложенный в таком объеме, причинить ущерб? В этом есть некоторые сомнения. Мы уголовные дела-то по незаконному хранению, например, не возбуждаем, если речь не идет хотя бы о 100–130 граммах пороха. И то обычно „хранитель“ отделывается незначительным наказанием. Поэтому надо дождаться результатов экспертизы, чтобы в деле появилась хоть какая-то конкретика», – поделился с корреспондентом агентства источник, близкий к следствию.
По предположению нашего источника, учитывая объем заложенного пороха, подозреваемый может настаивать на том, что он никого не хотел взрывать, а только напугать.
«А за „напугать“ у нас уголовная ответственность не предусматривается. Другой вопрос — если в силу своей некомпетентности мужчина не знал, что 80 граммов пороха недостаточно для взрыва, но у него был умысел его устроить. Но опять же это еще надо доказать... Именно поэтому подозреваемый отпущен под подписку о невыезде, а не арестован. Для нас важно качество, а не мнимый резонанс дела», — отмечает представитель правоохранительных органов.
Впрочем, у уголовного дела о невзорвавшейся гранате вполне может быть экономическое продолжение. По данным источника ИА «Татар-информ», к женщине и ее напарнику у следствия возникли вопросы, касающиеся способа заработка на денежных переводах.
Нет комментариев-