Настоящий ресурс может содержать материалы 16+

То за, то против: как менялось мнение академика по поводу МСЗ?

То за, то против: как менялось мнение академика по поводу МСЗ?

Следствие предъявило обвинение в мошенничестве члену-корреспонденту РАН Владимиру Грачеву. Силовики считают, что ученый требовал 1 млн евро от «дочки» «Ростеха» за отказ от критики мусоросжигательных заводов.

По жалобе «РТ-Инвест» делом занималось ФСБ. Ученого взяли в ресторане Vanile на Остоженке при передаче 3 млн рублей.

По версии следствия, Грачев в 2020 году резко критиковал строительство заводов по сжиганию мусора в Подмосковье и Татарстане. Тогда же он обратился в «РТ-Инвест» и потребовал деньги за отказ от своей позиции.

Любопытно, что в 2016 году академик одобрил заключение подмосковного экспертного совета при Минэкологии, которое признавало технологию очистки газов в МСЗ действенной.

В 2020 году научный совет РАН по глобальным экологическим проблемам, который возглавлял Грачев, посчитал технологию проекта устаревшей. Правда, сам академик был очень аккуратен в формулировках: «Мы не ставим под сомнение решение государственной экологической экспертизы этих заводов — высказываем опасения, чтобы руководители и инвесторы подумали и приняли меры, которые бы их развеяли».

Как пишет «Коммерсант», в жалобах представителей ученого говорилось, что «собранный защитой характеризующий материал… косвенно ставит под сомнение выдвинутое против него обвинение». Но следствие и суд отвергли эти жалобы.

Оставляйте реакции
Почему это важно?
Расскажите друзьям