Так как сам торговый центр уже согласован (он будет находиться за шахматной школой), последняя встреча градкомиссии была посвящена непосредственно обсуждению благоустройства холма. Присутствующие, в числе которых были заместитель министра культуры Светлана Персова, главный архитектор города Татьяна Прокофьева, помощники президента Олеся Балтусова и Наталия Фишман, советник министра строительства РТ Николай Васильев, известный архитектор Герман Бакулин, засыпали представителя компании-застройщика вопросами о целесообразности подземной галереи и разреза холма ради пешеходной зоны. Сошлись на том, что необходимо совместно разработать для инвестора точное техзадание для территории.
Ранее на заседании Татарстанского регионального отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ТРО ВООПИиК) зампредседателя организации, известный архитектор-реставратор и аттестованный эксперт Минкульта России Фарида Забирова акцентировала внимание на том, что в представленном проекте неясно обозначено новое место установки памятника Муллануру Вахитову. Помощник Президента РТ Олеся Балтусова не раз подчеркивала, что предложенный вариант вмешательства в структуру холма, явно подразумевающий капитальное строительство, нарушает Проект зон охраны исторической части города.
Перенос памятника без согласования с авторами произведения или их наследниками является нарушением авторских прав последних на архитектурно-ландшафтный проект, который таким образом подвергается переработке. Об этой важной юридической составляющей резонансных намерений перекроить и застроить холм с монументом Вахитову в центре Казани в эксклюзивном интервью «Татар-информу» напомнил сын московского скульптора, изваявшего фигуру революционера, Григорий Орехов.
«Когда создавался этот памятник, то неотъемлемой частью проекта было ландшафтное проектирование. Это лестничные марши, поднимающиеся к памятнику, это специально разбитый на зоны холм и т. д. Все это является архитектурным ансамблем, центром которого является памятник Вахитову», – напомнил и пояснил собеседник, так же, как отец, ставший скульптором, но работающий в жанре современных, абстрактных форм.
![](/resize/750/images/uploads/news/2019/11/18/7ae2d286047f4bafb157ddd6158d943911ec7a780880bd071460d264c72b.jpg)
Ознакомившись с проектным предложением турецкого архитектурного бюро, сын автора памятника Вахитову Юрия Орехова подчеркнул, что «памятник Вахитову моего отца абсолютно проигнорирован с точки зрения композиции».
«При такой яркой современной архитектуре памятник уходит на второй или даже на третий план и выглядит нелепо, перестает быть центром композиции, как это задумывалось авторами. А в таких случаях всегда соавторами являются и архитекторы. Так как памятник находится в городской среде, они вместе со скульптором выполняют единый архитектурно-ландшафтный проект», – пояснил Григорий Орехов.
![](/resize/750/images/uploads/news/2019/11/18/c16ec682a7ffc8071fc8d2f5b6d307ed377643c467f616e327341bf61db6.jpg)
Таким образом, над созданием привычного казанцам и даже гостям столицы РТ облика холма с памятником Муллануру Вахитову работали сразу четыре автора: московский скульптор Юрий Орехов, столичные архитекторы Александр Степанов (народный архитектор РФ, академик РААСН) и Валентин Петербуржцев (заместитель комитета СССР по строительству), а также главный в то время архитектор Казани Минур Агишев. 12-метровый бронзовый монумент на гранитном пьедестале был торжественно открыт 22 августа 1985 года.
![](/resize/750/images/uploads/news/2019/11/18/a9a50c37e28277cb68c48e8ac4455355338948c7db9c27051ee862ed41ef.jpg)
«Я лично присутствовал на открытии этого памятника, мне было лет десять. Прекрасно помню этот день, потому что нам в то советское время руководители Казани устроили тур по реке, сами широко праздновали – это было событие для Казани огромное! Это была работа, которую отец делал, ее отвозили, устанавливали... Не знаю, насколько сейчас этот персонаж актуален, но неужели в Казани так мало места, что добрались до этой площади?!» – недоумевает Григорий Орехов.
Он подчеркнул, что любой памятник – это история времени. Во всем мире они устанавливаются для того, чтобы будущие поколения могли видеть историю разных времен, независимо от того, положительные или отрицательные герои отображены в них.
![](/resize/750/images/uploads/news/2019/11/18/f801b31d0dc6a081fe7d6f89c7c130a204cdb957a25c1e5e2701b9700fed.jpg)
«Я сторонник сохранения исторических мест в первоначальном виде. И противник, когда что-то перекраивают, потому что тем самым стирается история – не важно, хорошая она или плохая, советская, российская. Правда, бывают, хотя и редко, и удачные архитектурные реконструкции – как в Лувре, например. Построили стеклянную пирамиду и тем самым еще больше сделали привлекательным это место. Это вообще тенденция – застраивать, при этом не остается пространства, чтобы глазу было куда посмотреть. Везде бизнес, везде коммерция… Я сторонник подходить к этому аккуратно и со вкусом. Можно сделать реконструкцию, которая улучшит эту площадь, это место, этот холм. Естественно, жители должны принимать в этом активное участие, потому что это надо делать очень осторожно, чтобы не навредить, как говорят врачи», – выразил уверенность сын скульптора.
Кроме того, Григорий Орехов особо отметил то, что неоднозначные идеи, которые не нравятся жителям, могут и должны быть пересмотрены, но для этого необходимо активное участие самих граждан.
![](/resize/750/images/uploads/news/2019/11/18/48bfc9f6bb8618ea8bc4470924043a676f0f3c933119bdf9ddd9ffbda5d6.jpg)
«Например, в Москве люди в таких случаях встают стеной просто. Но нужно это делать организованно и действительно переживать за свой город, если и правда что-то может быть сделано плохо. И тогда бывает, что решение дорабатывают и, наоборот, результат оказывается еще лучше», – обрисовал перспективы борьбы за сохранение Вахитовского холма Григорий Орехов.
Между тем помощник Президента РТ Наталия Фишман во время пресс-конференции на минувшей неделе назвала обсуждение застройки Вахитовского холма неинтересным для казанцев, мотивируя тем, что это уже частная собственность, «строительство здания уже согласовано» и остается только «увязать пешеходные потоки, которые в представленном проекте упираются в улицу Пушкина».
Нет комментариев-