Челнинский депутат-оппозиционер Сергей Яковлев опубликовал открытое письмо по поводу коммерческих схем, выстроенных вокруг аттракциона и реализованных, по его убеждению, людьми, близкими к нынешней власти Автограда.
Прежде чем изложить суть разоблачительного письма депутата, хотелось бы сказать несколько слов о самом колесе обозрения.
О необходимости приобрести для парка новое колесо обозрения в Челнах говорилось давно. Планы на этот счет строились еще в те времена, когда город возглавлял Василь Шайхразиев. Дело в том, что в челнинских парках работали два колеса обозрения — в старой и новой частях города. Каждому было примерно по 25 лет, и они имели довольно ограниченный обзор. Так, высота колеса, расположенного в парке Победы, составляла 26,5 метра.
Бывший директор паркового хозяйства Расим Мухметзянов давно вынашивал идею закупки нового колеса обозрения, но сделать это на средства, вырученные от продаж билетов, не представлялось возможным. А в 2015 году руководство МУП «Парк культуры и отдыха» заявило, что новое колесо обозрения в Челнах все-таки появится. Его заказали на волгоградском предприятии. Стоимость аттракциона составила 30 млн рублей, а высота — 40 метров, что на 15 метров выше прежнего. Однако в парке Победы волгоградская продукция так и не прописалась.
Отметим, что аттракционные дела проходили на фоне других глобальных перемен — в городе произошла смена власти. Вместо Василя Шайхразиева кресло главы города занял Наиль Магдеев. начались ротации в МУПах. Так, руководитель МУП «Парк культуры и отдыха» Расим Мухаметзянов ушел в отставку. Его место занял Рим Сафиуллин.
Как явствует из письма депутата Сергея Яковлева, люди, приближенные к нынешней власти, задумали использовать историю с колесом обозрения в своих интересах. Для этого приняли решение: самый доходный аттракцион в парке Победы — колесо обозрения — демонтировать, а новое, приобретение которого уже частично было оплачено, по какой-то причине в парке Победы устанавливать запретили. В итоге волгоградское колесо перебралось в парк поселка ГЭС. Для этого там демонтировали старое. Таким образом, в парковом хозяйстве Челнов аттракционов не прибавилось, а убавилось, если учесть, что в новгородском парке установили коммерческий вариант колеса.
В апреле 2015 года в городе было зарегистрировано новое предприятие — ООО «Колесо обозрения».
«Судя по тому, что офис этой компании зарегистрирован в том же помещении, что и остальные компании известного челнинского бизнесмена в области строительства Марселя Мингалимова, то коммерческая структура, по всей видимости, принадлежит ему. Хотя в число учредителей он не входит», — подчеркивает депутат.
Далее компания «Колесо обозрения» заказала двум организациям, государственному МКП «ДИАС» и ООО «ГИК», построить объект — колесо обозрения. Причем обосноваться колесо должно было на муниципальной земле — земле, не принадлежащей ни самой компании «Колесо обозрения», ни двум другим компаниям, участвующим в договоре.
Строительство началось летом того же 2015 года.
«При этом из результатов прокурорской проверки видно, что разрешение на строительство компания получила только в январе 2016 года, то есть через полгода после того, как это самое строительство началось. А введен в эксплуатацию объект был уже 14 марта 2016 года. Причем торжественное открытие колеса обозрения состоялось за несколько дней до выдачи официального разрешения на ввод в эксплуатацию», — утверждает Яковлев.
Кстати, характеристики нового колеса оказались мощнее — высота 48 метров, стоимость 150 млн.
«Кто-то может возразить — челнинцы хотели получить колесо обозрения, и они его получили. Какая разница, кто его поставил? Главное, что дело сделано. Но вы поймите — по российскому законодательству стать инвестором такого проекта без проведения конкурса невозможно. Исключение делается только в том случае, если земля, на которой реализуется проект, принадлежит заявителю. Но в данном случае этого нет», — рассказал ИА «Татар-информ» Сергей Яковлев.
Депутата удивляет тот факт, что колесо заработало, а земля, на которой аттракцион был установлен, даже не была отведена. По убеждению депутата, для создания легитимности происходящего использовались подложные документы. Договор аренды с ООО «Колесо обозрения» оформлен от лица МКП «ДИАС», которое реально землей не обладало. И согласия собственника исполкома города не получал.
«Выходит, что разрешения на строительство и на ввод в эксплуатацию выданы объекту незаконно — фактически без земельного участка», — резюмирует народный избранник.
И, конечно же, у депутата возник вопрос, сколько заработало ООО «Колесо обозрения» на выгодной операции? По данным «Контур Фокуса», в 2016 году компания получила 29,5 млн рублей.
«А ведь эти деньги могли пополнить бюджет МУП „Парк культуры и отдыха“», — заявляет Яковлев.
По убеждению народного избранника, бюджет города понес убытки от захвата муниципальной земли под строительство колеса обозрения — без проведения аукциона, а также от безвозмездного использования участка, расположенного в центре города. По его подсчетам, ущерб составил более 60 млн рублей за два года работы колеса обозрения.
В связи с этим Яковлев попросил руководителя СУ СК РФ по РТ Павла Николаева провести расследование в отношении должностных лиц, допустивших нарушения. Он также потребовал расторгнуть договор, заключенный между ООО «Колесо обозрения» и МКП «ДИАС».
Как рассказал агентству Сергей Яковлев, он уже получил ответ на свой запрос в прокуратуру. И, надо отметить, надзорный орган отчасти разделил его точку зрения на происходящее.
Так, в ответе прокуратуры сообщается, что проверка показала, что участок земли был передан в бессрочное пользование без согласия исполкома города. Прокуратура также уведомляет, что еще в октябре 2015 года надзорный орган предписал МКП «ДИАС» расторгнуть договор с ООО «Колесо обозрения». А муниципальное предприятие «ДИАС» направило заявление в Арбитражный суд на расторжение договора только 26 января 2018 года, то есть после того, как депутат начал педалировать эту тему.
Корреспондент ИА «Татар-информ» связался с действующим директором МУП «Парк культуры и отдыха» Римом Сафиуллиным. Однако он, сославшись на то, что письмо не видел, отказался комментировать ситуацию.
По словам Яковлева, он хотел бы узнать точку зрения Наиля Магдеева на происходящее вокруг колеса обозрения. И в своем письме просит Магдеева уделить этому вопросу несколько минут на ближайшем заседании городского совета. Пикантность ситуации заключается в том, что ближайшая сессия городского совета будет итоговой. Как правило, на таких сессиях присутствуют представители высшего эшелона власти республики.
«Я считаю, что от политики Магдеева в части возвращения муниципального имущества есть польза городу, — сказал Яковлев. — Однако нельзя быть антикоррупционером только на четверть или половину. То есть нельзя прощать приближенным лицам то, за что на других заводятся уголовные дела».
Нет комментариев-