Высокая смертность — не цель Covid-19
Любой вирус имеет место жительства в живых организмах. С точки зрения своей популяции вирус не хочет убивать людей — ему нужно в них жить, поэтому инфекционные агрессивные свойства любых вирусов со временем ослабевают.
Covid-19 быстро передается на коротком расстоянии и поражает многих, потому что ищет себе пространство для жизни. Он действительно очень контагиозный: 5,5 дня — его инкубационный период, как сейчас определили, и передается, как многие, воздушно-капельным путем.
Но с течением времени его контагиозность ослабеет, и рано или поздно он может превратиться в рядовой сезонный вирус — как грипп. А в условиях ограничения контактов эта инфекция сама по себе замрет.
С другой стороны, и мы как живые организмы к нему привыкаем. С точки зрения эволюции ему выгодно жить в человеческой популяции. Чтобы жить — людей не надо убивать. И именно поэтому мы видим, что на сегодняшний день умирают пожилые люди, люди с заболеваниями или со сниженными иммунитетом. Гриппом переболели абсолютно все, и, тем не менее, этот вирус стал менее агрессивным и такого страха не вызывает. Также и с коронавирусом.
Статистика летальности от Covid-19
Важный момент. Статистика смертности касается большого процента людей, которым за 70. В условиях, когда не определяется конкретная причина «смерть от коронавируса» (а надо сделать анализ ПЦР (полимеразная цепная реакция, один из основных методов современной биохимии и генетики. — Ред.), чтобы его выявить), многие из этих смертей — от хронических заболеваний, поэтому преувеличивать все и создавать панику было бы неправильно.
Мы не можем сказать на 100%, что это именно коронавирус. Сезонный грипп тоже может провоцировать смертность.
Если бы эпидемия развернулась в древности, когда невозможны были бы такие карантинные меры, она тоже все равно бы затихла, но затихла бы с более ужасными последствиями, продолжалась бы более долго.
Но если говорить на будущее: я думаю, что ничего особо страшного у нас не произойдет в стране, тем более что у нас есть и тест-системы, и с инфекцией будут бороться врачи, а с точки зрения эволюции она рано или поздно сама затихнет.
Упование на лето: миф о гибели Covid-19 в тепле
Такие организмы нельзя относить к теплолюбивым или холодолюбивым. Он и на холоде может погибнуть, он и в тепле может погибнуть, потому что вирус сам по себе — это всего лишь нуклеиновая кислота в белковой оболочке. Его можно проверять на термоустойчивость или холодоустойчивость, но в зависимости от региона распространения это будут, наверное, разные показатели. Мне кажется, это все от того, что люди боятся, хотят защититься.
Стоп-прогноз: как завершится пандемия?
Сроки затихания на самом деле никто не может назвать, потому что это зависит от карантинных мер. Вот Китай был закрыт, и, если бы не было в Италию турпотока, она бы тоже наверняка уже сама затихла.
Я не склонна спекулировать на прогнозах. Если говорить о России, я так думаю, у нас эпидемия быстро сойдет на нет, потому что мы выявляем именно благодаря тест-системам, которые у нас разработаны, практически всех, кто заражен. А у многих стран этих тест-систем нет, и там распространение и затихание будет гораздо дольше. Мы, Россия, 80 тысяч тест-систем подарили Казахстану, например. У нас более или менее. Мне кажется, что в наших условиях не будет серьезной эпидемии.
Создание вакцины
Вакцины наверняка уже сделаны, но период проверки их безопасности долгий — сначала на животных, потом на добровольцах, и только после этого можно пускать в работу. Именно поэтому китайские ученые лечили серьезно заболевших, у которых выявлен коронавирус, сывороткой крови от переболевших, потому что там есть антитела. И так они спасли довольно большое количество людей: это капельница и медленное поступление сыворотки крови от человека, который переболел.
Я думаю, у нас это тоже возможно.
Многие ученые сейчас разрабатывают средства против коронавируса, то есть уже не антитела, а препараты. Считается, что на сегодняшний день средств против вирусов вообще очень мало, тем не менее есть разработки. Например, есть препараты на основе РНК-аз. Это ферменты, рибонуклеазы, которые разрушают РНК. А вирус — коронавирус и вирус гриппа, и многие другие — в качестве нуклеиновой кислоты содержат именно РНК. Даже есть малоизвестный такой препарат РНК-аза А — это фермент из поджелудочной железы быка, который выпускается петербургским объединением «Самсонмед», используется при ринитах, при клещевых энцефалитах… То есть как противовирусное средство. Мне кажется, в этом плане на него обращается мало внимания. Препараты на основе РНК-аз могли бы помочь при заражении коронавирусом в частности.
В 2017 году в журнале BioNanoScience, который входит в международную базу данных ВОЗ, мы опубликовали с нашим небольшим коллективом и совместно с немецкими учеными статью: «РНК-аза из бактерий подавляет репродукцию коронавируса» (это не стоит облицировать как бешеное достижение, это наука — пока мы показали в лаборатории, и опять же у нас есть серьезные трудности с финансированием по внедрению препаратов). Тогда мы наши идеи воплотили совместно с университетом Гиссена, где есть институт вирусологии, и наши сотрудники, которые ездят туда, предварительно проходят вакцинацию. Разрешения на работу с вирусами у самого КФУ нет. У нас учебное заведение, а для работы с вирусами нужны специальные лаборатории высокого класса безопасности. Мы имеем право работать по лицензии только с микроорганизмами 3-й и 4-й группы — это непатогенные и некоторые условно патогенные.
В то же время Ризванов Альберт Анатольевич (профессор, доктор наук, директор Научно-клинического центра прецизионной и регенеративной медицины Института фундаментальной медицины и биологии КФУ. — Ред.) предлагает разработку вакцины, но не на основе самого вируса, а так называемой генетической вакцины — на основе отдельных компонентов вируса. Отдельные компоненты не вызывают заболевания (с ними можно работать) и вызывают выработку антител. Это перспективная научная работа, но я думаю, что она уже сделана в том же институте «Вектор» в Новосибирском филиале Академии наук или в Москве — в более заточенных на вирусологию институтах.
Может ли ВОЗ пренебречь сроками испытания вакцины из-за пандемии?
Вакцину, действительно, можно получить очень быстро. Если обратиться к классике медицины, то если вам ввести чужеродный белок, предположим, от бактерии, то у вас на него выработается антитела. И принцип борьбы с вирусами с помощью вакцин такой же. Вводите в организм, образуются антитела, антитела связываются с чужеродным агентом и его уничтожают. Так работает наш иммунитет. Первые работы по иммунитету были связаны с тем, что английский врач Эдвард Дженнер вирус коровьей оспы, взятый от коров, привил мальчику. У мальчика выработались антитела, и уже опасной человеческой оспой он не заболел.
То есть принцип простой и понятный, но для массового получения антител нужны животные, потом их [антитела] нужно выделить, очистить, потом их нужно испытать (потому что всякое может быть в биологическом эксперименте), поэтому разработка вакцин длится порядка года.
Сократить сроки из-за пандемии? Это не мой профиль, это профиль юристов. Но я не думаю, чтобы это сделалось, потому что, когда недоказанная безопасность препарата, который войдет в действие, проявится, это будет ужасно. Тогда потеряется полное доверие к препаратам.
Маски: нужны или бесполезны?
Медицинские маски эффективны только в том случае, если их носят все. Между щекой и маской все равно остается пространство, а сила вдоха такова, что через эту полость вирус, который находится близко (от зараженного), может проникнуть. Но эта мера, тем не менее, лучше, чем ничего.
Как обезопасить себя?
Вы знаете, как Китай боролся с инфекцией? Самоизоляция и строгое регулирование контактов очень позитивно. Как альтернативный пример мы видим Италию, где считали, что их это меньше коснется, но из-за большого турпотока и несоблюдения правил многие заболели и умерли.
Самое главное, советую всем без паники ограничивать контакты и укреплять иммунитет. Больше ничего особенного наука не придумала. И, наверное, для вирусов, честно говоря, так будет всегда.
Нет комментариев-