Вот уже много лет отношения Москвы и Токио омрачает отсутствие мирного договора, который государства так и не заключили по итогам Второй мировой войны. Япония претендует на четыре Курильских острова — Кунашир, Шикотан, Итуруп и Хабомаи, ссылаясь на двусторонний трактат о торговле и границах 1855 года. Москва, в свою очередь, аргументирует собственную позицию тем, что острова вошли в состав Советского Союза по итогам Второй мировой войны и суверенитет России над этими территориями не подлежит сомнению.
Преподаватель КФУ Альберт Белоглазов: «Курилы — наши!»
На вопрос, отдадут ли Курильские острова японцам, эксперт из КФУ Альберт Белоглазов отвечает однозначно: «Нет, не отдадут».
«Курилы мы получили по итогам Второй мировой войны, а ее результаты не пересматриваются. В уставе ООН есть 107-я статья, где как раз говорится о том, что итоги Второй мировой войны незыблемы. Эти документы подписали не только мы, но и японцы, когда вступали в ООН», — рассказал доцент кафедры международных отношений, мировой политики и зарубежного регионоведения КФУ Альберт Белоглазов.
По его словам, недавно на встрече с японским коллегой этот же аргумент привел и министр иностранных дел России Сергей Лавров. Он подчеркнул, что первым шагом на пути к мирному договору должно стать признание Японией итогов Второй мировой войны и суверенитета России над всеми островами южнокурильской гряды. На данный момент в японских законах южные Курильские острова значатся, как «северные территории».
«В сентябре прошлого года на экономическом форуме во Владивостоке Владимир Путин предложил Синдзо Абэ подписать мирный договор до конца года без предварительных условий. Премьер Японии согласился и позже в Сингапуре выдвинул свой тезис о необходимости вернуться к декларации 1956 года. Путин согласился, но потом выяснилось, что мы понимаем данный документ по-разному», — отметил эксперт.
Согласованная в 1956 году Совместная декларация СССР и Японии позволяла странам официально провозгласить прекращение войны и возобновить дипломатические отношения. Кремль согласился рассмотреть вопрос о передаче двух южнокурильских островов — Шикотана и Хабомаи, потребовав взамен вывода из Японии иностранных военных. Япония затягивала с этой декларацией и вела переговоры со Штатами, которые советовали требовать все четыре острова. В 1960 году США подписали договор с Японией, по которому те обеспечивают их безопасность и размещают свои войска на японской территории. Сразу после этого СССР направил Японии специальный документ о денонсации 9-й статьи декларации 1956 года о передаче Шикотана и Хабомаи. Но сейчас японцы стараются об этом не вспоминать, рассказал Белоглазов.
После встречи с российским лидером в Сингапуре Абэ сделал у себя на Родине громкое заявление, что якобы острова уже передаются — это дело решенное. Он даже отметил, что после их передачи Японии российские граждане не будут переселены с островов, а также, что Япония не потребует компенсации с России за их долгую оккупацию, сообщил преподаватель.
По словам Белоглазова, эти заявления вызвали возмущение в российском МИДе, был вызван японский посол, с ним провели беседу. Кроме того, Лавров выразил свое недовольство сотрудничеством со страной восходящего солнца, хозяйственной деятельностью на островах, а также скромными японскими инвестициями. Министр отметил, что некоторые совместные проекты и вовсе не были реализованы. Например, соглашение о сотрудничестве в сфере мирного атома, в космосе и о безвизовом режиме.
Забеспокоилось и российское общество: люди стали выходить на митинги, а в Госдуму вносили законопроекты, запрещающие передачу Курил. По мнению Белоглазова, сейчас российское правительство вдвойне осторожно, поэтому, как и предполагалось, никакого конкретного решения у недавней встречи Путина и Абэ не было. Стороны в очередной раз констатировали, что отношения развиваются, товарооборот растет, а перекрестный год культуры продолжается.
Белоглазов: «Жили 70 лет без мирного договора и дальше проживем»
На данный момент главная сфера взаимодействия Японии и России — экономическая. «Нам нужны инвестиции японцев, японцам — наши углеводороды», — подчеркнул эксперт.
По его мнению, для Японии главный импульс в переговорах — это нехватка энергоресурсов. Из-за аварии на Фукусиме они закрыли все атомные станции и перешли полностью на углеводород, но сейчас есть опасность потерять этот поток, потому что США вернулись к санкциям против Ирана и требуют перестать покупать иранскую нефть, которая является важным энергетическим источником для Японии.
«Теперь Японии вдвойне нужны альтернативные источники энергии, а здесь под рукой — нефть и газ Дальнего Востока и Сибири. Поэтому в переговорах у Путина и Абэ звучали совместные проекты в этой сфере», — заметил Белоглазов.
«Для России мирный договор с Японией — это нечто символическое, скорее, чтобы поставить точку в этом вопросе и без препятствий наращивать обороты. Для Японцев — другое дело, это принципиальный вопрос. Синдзо Абэ даже поклялся на могиле отца, что он сделает все, чтобы заключить его в ближайшее время», — рассказал эксперт.
«На мой взгляд, если японцы упрутся, что они не заключают мирный договор без передачи хотя бы двух островов, его можно и не заключать. Жили без него 70 лет и дальше проживем — это не мешает ни дипломатическим отношениям, ни товарообороту, ни 25 встречам Путина и Абэ», — заявил Белоглазов.
Генерал-майор ФСБ Александр Михайлов: Совместное производство на Курилах выгодно и нам, и японцам
Все останется как есть. Россия и Япония будут искать новые формы сотрудничества и совместного использования Курильских островов — «это будет выгодно и нам, и японцам», поделился мнением ветеран ФСБ, генерал-майор и председатель центрального исполкома организации «Офицеры России» Александр Михайлов.
«Есть другие формы разработки этих островов. Например, совместное производство или инвестиции, которые могут вложить японцы. С одной стороны, это снизит напряжение между странами, с другой — не нарушит территориальной целостности России», — отметил Михайлов.
По его словам, пока не ясно, когда решится вопрос с Курилами и будет заключен мирный договор. «Китайцы обычно говорят так: „Поживем тысячу лет, а там посмотрим“. Думаю, и мы в этой ситуации спешить не будем», — подчеркнул эксперт.
«Сложно сказать, когда ситуация наконец урегулируется, и будет заключен мирный договор. Не все зависит от нашей стороны — наша позиция очевидна. Это зависит от позиции Японии, насколько их удовлетворит половинчатое решение, которое возможно. Тем не менее я думаю, мы к этому придем», — сообщил Михайлов.
«Скорее всего, Курилы не отдадут. Это принципиальный вопрос. Мы не можем пересматривать итоги Второй мировой войны и не можем поступаться теми принципами, которые были заложены в итоговой декларации. Наше политическое руководство вряд ли пойдет на поводу японских требований, нарушит территориальную целостность страны и отдаст острова. Тем более это стало очень мощным стимулятором протестов в Российской Федерации», — заключил эксперт.
Политолог Павел Салин: Два курильских острова могут передать Японии
Когда Россия и Япония подпишут мирный договор и урегулируют вопрос с Курилами, вопрос риторический, и сложно сказать, когда он решится, отметил директор Центра политологических исследований Финансового университета при Правительстве РФ Павел Салин.
По мнению политолога, стороны должны пройти три этапа: определить временные рамки решения вопроса, договориться о формате дальнейших отношений и определить условия, на основании которых они будут регулироваться.
«Мы видим, что Япония старается действовать быстро. Судя по всему, они рассчитывают достичь результата уже к середине года — к саммиту G20, а Москва не спешит», — заявил Салин.
«В целом готовность передать два острова на определенных условиях есть. Вопрос: устроит ли это японцев или нет», — заявил Салин.
По его словам, в последнее время российские власти идут на непопулярные меры. Пенсионная реформа тоже была непопулярна в обществе, но все же назад не отыграли, а она породила больше протестов, чем Курилы.
«Курилы должны принадлежать тому, кто сильнее. А кто сильнее, покажет история», — заключил эксперт.
Нет комментариев-