«Нервы сдали: умер отец, родился третий ребенок»
Первое судебное заседание по громкому делу проходило при аншлаге. Процесс привлек внимание представителей СМИ. Увидев их, адвокат Хикматуллина Евгений Котов полушутя, но с ноткой тревоги в голосе заметил: «В суде столько резонансных процессов проходит, а вы все почему-то к нам...»
Стоит отметить, что среди челнинских защитников бытует поверье: если СМИ заинтересовались делом, жди суровый приговор. Сработает ли оно на этот раз — покажет время.
Оставшиеся места в зале суда заняли родные и коллеги Азата Хикматуллина.
«Он хороший человек, настоящий товарищ, такие люди — штучный товар», — говорили о подсудимом его напарники с литейного завода, где, как выяснилось, Азат Хикматуллин трудился до ЧП 12 лет.
Также стало известно, что 34-летний мужчина ранее не судим, служил в ВДВ, у него трое детей, младшему из которых всего 5 месяцев.
«В конце года на него столько всего свалилось. Умер отец, родился ребенок. Стресс на стрессе...» – рассказала о некоторых деталях жизни мужчины его плачущая мать.
Как выяснилось, Азат Хикматуллин по-прежнему не признает своей вины. Такую позицию подсудимый занял сразу же после задержания. Во время инцидента с вооруженным проникновением в ночной клуб Хикматуллину противостояли довольно молодые ребята – 24-летний Артур Гатиятуллин и 21-летний Владислав Валушевич.
«У нас не положено спать за столиком»
Первым свою версию случившегося суду поведал Владислав. Он, как и его напарник, работают администраторами ночного клуба. В тот вечер, как обычно, приступил к своим обязанностям в десять часов вечера.
Сразу же обратил внимание на стоявшего неподалеку Хикматуллина. Подошел к мужчине и спросил, бронировал ли он стол заранее. Азат дал утвердительный ответ и показал листочек со своим именем. По словам администратора, Хикматуллин направился к столику с мужчиной, которому ранее уже делалось замечание.
«Он спал. У нас этого делать нельзя. Поэтому его попросили покинуть зал», — заметил Владислав.
Проснувшийся мужчина отказался уходить и даже толкнул администратора. Тогда те взяли его «под локотки» и повели к гардеробу. Челнинец, по словам сотрудника клуба, повел себя агрессивно. Подошли его товарищи — пожилой мужчина и Азат. Они приятеля успокоили, взяли куртки и вышли на улицу.
Через некоторое время, по словам Валушевича, администратор, дежуривший у мониторов видеонаблюдения, сообщил, что на улице дерутся.
«Мы вышли и увидели, как Хикматуллин бьет кого-то. Вмешались, разняли. Мой напарник брызнул в лицо Хикматуллину из газового баллончика. Тот со словами: „Убью, убью!“ начал двигаться в сторону от клуба», – рассказал Валушевич.
«Вернусь и всех перестреляю!»
По словам Валушевича, когда он вернулся на свое рабочее место, ему сообщили, что в клуб заходили какие-то девушки. Они рассказали, что увидели незнакомца, который кричал: «Вернусь и всех перестреляю!»
Через некоторое время на мониторах камер наружного видеонаблюдения Валушевич увидел, как к клубу подъехала машина, из нее вышел Хикматуллин. У него в руках было ружье.
«Когда он шел ко входу, у него что-то упало. Он это поднял и вставил в ружье. Я подумал, что зарядил», – сказал Владислав.
Правда, позже, во время допроса отметил, что не может точно утверждать, что Хикматуллин вставил что-то в ружье. Адвокат Хикматуллина заверил ИА «Татар-информ», что момент четко виден на записях камер наружного наблюдения – упавший предмет Хикматуллин кладет в карман.
«Ничем он ружье не заряжал», – добавил адвокат.
Как выяснилось позже, в стволе ружья находились четыре патрона, которые Хикматуллин забыл вытащить после охоты.
По словам Валушевича, когда человек с ружьем зашел в зал, он спрятался за стойку. И как только экс-посетитель направил ствол в его сторону, напарник брызнул ему в лицо из газового баллончика. После чего Хикматуллин опустил ружье.
По словам Владислава, когда дуло уже смотрело в пол, он услышал щелчок, похожий на холостой выстрел. Но выразил неуверенность в том, что правильно трактовал услышанный звук.
«Вряд ли бы он выстрелил. Если бы захотел, то сделал бы это мгновенно. Не стал бы чего-то ждать...» – отметил сотрудник ночного клуба.
Тут Валушевич локтем ударил нападающего в нос и притянул к себе. После чего вместе с напарником они вывели Хикматуллина в тамбур и положили спиной на лестницу. При этом задержанный мертвой хваткой вцепился в ружье.
В тамбуре появился один из компании Хикматуллина, попытался отобрать ружье — у него это не получилось. Тогда он вышел, а в фойе зашел другой мужчина. Он начал бить Хикматуллина по пальцам, пока тот не отпустил опасный предмет. Ружье перекочевало в руки кого-то из персонала. А Владислав с Артуром заковали напавшего на клуб в наручники и вывели на улицу. Там дождались полицию.
Валушевича опрашивали полтора часа, в какой-то момент он отметил, что суд не должен наказывать «человека с ружьем» строго.
«Каждый должен получить еще один шанс», – сказал Валушевич.
Фраза прозвучала весьма выразительно. К слову, в данный момент Владислав Валушевич является фигурантом еще одного уголовного дела, по которому проходит обвиняемым. Его судят за причинение тяжкого вреда здоровью.
«Парня вывели из клуба как преступника!»
ИА «Татар-информ» пообщалось с адвокатом Азата Хикматуллина. Евгений Котов поведал несколько иную версию произошедшего.
По словам защитника, Хикматуллин с друзьями «зависали» в ночном клубе «Золотой шар» с пяти часов вечера. На тот момент, когда новые администраторы заступили на пост, они уже тусовались четыре часа.
Во время первого столкновения с Валушевичем Азат выходил из бильярдной. И на вопрос Валушевича о заказанном столике Азат сказал, что он с приятелями оплатил столик до шести часов утра. Но этот факт администраторы проигнорировали и стали выгонять друзей из зала. По утверждению Котова, делали они это абсолютно некорректно.
«Парню, который спал за столом, они заломили руки как преступнику и в таком положении вывели его не к гардеробу, а прямо на улицу. В зимнюю погоду он оказался там без одежды. Не церемонились они и с его товарищами», — отметил адвокат.
Кроме того, в тот вечер в клубе, по словам защиты, у одного из «выдворенных» парней пропали деньги и телефон. Правда, в полиции возбуждать уголовное дело не стали – вынесли «отказное» постановление.
Адвокат Хикматуллина рассказал, что его подзащитный – охотник с большим стажем и отлично владеет огнестрельным оружием.
«Валушевич очень правильно сегодня заметил, что если бы Хикматуллин захотел выстрелить, то никакой газовый баллончик ему не помешал бы... Он просто не собирался стрелять. Это стало понятно даже постороннему человеку», — подчеркнул Котов.
Свою позицию сторона защиты детально намерена озвучить на следующем заседании, на котором суд планирует выслушать второго охранника, самого подсудимого и свидетелей.
Нет комментариев-