Фильм «28 панфиловцев»: сказка - ложь, да в ней намек

29 ноября 2016 // Прочитано 1441 раз

В российский прокат вышла экранизация главного мифа времен Великой Отечественной Войны, история о том, как 28 бойцов 316-ой стрелковой дивизии под командованием генерала Ивана Панфилова остановили немецкие танки, рвущиеся в Москву.

Споры вокруг этой истории продолжаются не первый год. Со школьной скамьи мы, конечно, помним «панфиловцев», как героев, отважных бойцов Красной Армии, которые своим подвигом остановили наступление колонны танков под Москвой. Впрочем, среди экспертов есть и иное мнение. Мол, вся эта история не более чем красивая сказка. Редакция портала sntat.ru рассказывает о нашумевшей кинокартине, спустя 75 лет вспоминает историю и роль СМИ в ней, а также вместе с историками ищет ответ на главный вопрос, миф это или правда?

В 2013 году режиссеры картины Андрей Шальопа и Ким-Дружинин привлекли внимание, к фильму собрав свыше 3 млн. руб., на одной из краудфандинговых платформ. Получив первые деньги, режиссеры сняли трехминутный ролик и выложили его в интернет, дабы отчитаться перед благотворителями. Таким образом, картина сумела собрать 35 млн. руб. рекордную сумму пожертвований для России. Осенью 2014 года известие о проекте дошло до министерства культуры РФ, ведомство поддержало идею и выделило грант. В конечном итоге бюджет экранизации составил 150 млн. руб.

Исторический экскурс: роль СМИ

Сюжет картины разворачивается вокруг истории о группе советских бойцов. 16 ноября 1941 года «герои-панфиловцы» из числа личного состава 4-й роты 2-го батальона 1075-го стрелкового полка осуществляли оборону в районе разъезда Дубосеково (поселок станции в Волоколамском районе Московской области, - Ред.). В ходе четырехчасового боя было уничтожено 18 вражеских танков под командованием генерала Панфилова. Все 28 бойцов погибли.

Военачальник обладал настолько высоким авторитетом среди личного состава, что бойцы дивизии называли себя «панфиловцами». Впервые о подвиге бойцов узнал фронтовой корреспондент газеты «Красная звезда» Василий Коротеев. После того, как весть о «панфиловцах» разнеслась по стране, в июле 1942 года бойцам посмертно присвоили награды Героев Советского Союза.

Спустя шесть лет, в 1948 году за измену Родине был схвачен Иван Добробабин. Сдавшийся в плен немцам в 1942 году. Он поступил к ним на службу. Оказалось, что предатель числился одним из главных участников героического боя и ему в том числе присвоено упомянутое выше звание Героя. От Добробабина стало известно, что история о «героях-панфиловцев» не соответствует действительности. Отсюда возникла версия о мифе. В связи с этим Главная военная прокуратура СССР изучала версию подвига в 1948 и 1988 году и признала ее художественным вымыслом. В поддержку истории выступил бывший командир 1075-го стрелкового полка Илья Капров, а также маршал Советского Союза Дмитрий Язов. Однако расследование установило, что подвиг совершенный «панфиломцами» вымысел журналиста.

Фраза «Велика Россия, а отступать некуда - позади Москва!», которую по версии журналиста из «Красной звезды» произнес перед смертью политрук Клочков, была включена в советские школьные и вузовские учебники по истории.

Откуда цифра 28?

Во время проверки военной прокуратуры, при допросе корреспондента газеты «Красная звезда» Василия Коротеева стало известно, что цифра 28 родилась в подсчетах главного редактора издания. Изначально о героическом подвиге журналисту рассказал комиссар 8-й панфиловской дивизии Егоров, именно он порекомендовал Коротееву написать о бое. В политдонесении говорилось, что наступало 54 танка, а рота стояла насмерть. Не были известны фамилии и имена, а двое из бойцов роты оказались предателями и были готовы сдаться противникам (их уничтожали свои же бойцы). К линии фронта журналист подойти не рискнул, изучил штабные документы.

Из допроса прокуратурой сообщается, что об услышанной истории корреспондент рассказал редактору. Коротеев отметил, что рота была неполной, примерно 30 бойцов и два предателя среди них. Таким образом, в СМИ родилась легенда о 28 панфиловцах.

Полемика вокруг фильма

История, не поддающаяся сомнениям, получила новое звучание в 2015 году. Глава Госархива Сергей Мироненко заявил о том, что подвиг «панфиловцев» - миф, а в июле на сайте Госархива появилась отсканированная справка - доклад Главного военного прокурора СССР Николая Афанасьева. В ней говорится, что подвиг героев - вымысел журналистов.

Оценку главы Госархива жестко раскритиковал министр культуры России Владимир Мединский. «Это не писатель, не журналист, не борец с историческими фальсификациями», - заявил глава ведомства. Так же Мединский назвал словоблудием «уязвить легенду лукавыми, как бы научными подсчетами». В марте 2016 года глава Госархива покинул должность по собственному желанию. К слову, Мироненко возглавлял его весь период существования с 1992 года. А в октябре 2016 года глава минкульта назвал «кончеными мразями» тех, кто ставит под сомнение подлинность истории о подвиге.

Безликая картина

Если говорить о фильме, то в нем практически отсутствует компьютерная графика, некоторые сцены сняты с помощью комбинированных съемок. Никакого экшена, а максимально приближенные боевые сцены. Хореографы сумели поставить детальную реконструкцию боя. Бойцов практически невозможно отличить друг друга, вероятно, это замысел режиссеров. В экранизации зритель не увидит романтической линии, в фильме не упоминается ни одно женское имя, так же как и словосочетания «Советский Союз». Диалогов немного и все о войне. По непонятным причинам в одном из них герои обсуждают сюжет классического фильма 1954 года «Семь самураев», а также кинохита «Великолепная семерка» 1960 года.

Рейтинг

Несмотря на критику и отрицательные мнения о картине, военная драма занимает ведущие строчки рейтинга. За уикенд по предварительным данным картина собрала примерно 155 млн руб. в России и 10 млн руб. в странах СНГ. Также ранее на превью-показах картина заработала 18 млн руб. В популярном киноприложении рейтинг фильма составляет 8.7 из 10 баллов.


Мнения

Михаил Черепанов, заведующий Музеем-мемориалом ВОВ 1941-1945 гг., заслуженный работник культуры РТ, член корреспондент Академии военно-исторических наук

- Я думаю, эта легенда нужна была в 1941 году для Красной армии и народа. Сегодня мы говорим об истории и нужно четко расставлять акценты. Все-таки танки были остановлены не 16 ноября, а гораздо позднее и около города Истра в 30 км от Москвы. В этом полку было не 28 человек, а 1534 человека только по спискам. Они занимали оборону. Так что «панфиловцев» было больше на самом деле. Сам фильм не представляет собой легенду, картина рассказывает о том, что определенный батальон получил задачу сдерживать немцев, и они погибают в бою. Фильм снят не как «Война и мир», в нем нет «михалковщины», режиссеры отразили события глазами репортера. Правдиво и реально. То, как бы сегодня журналист рассказал об этом дне. Поэтому в фильме отсутствуют фамилии и личные истории бойцов. Мне фильм понравился.

Татьяна Беспалова, преподаватель истории, высшая квалификационная категория, магистр педагогических наук, директор Академического лицея им.Н.И.Лобачевского

- Миф привязывают к цифре. Вероятно, что были и другие реальные люди, но нет никаких сомнений, что история подлинная. Это правда, что 216 дивизия Панфилова задержала противников. Защищая подступ, «панфиловцы» создали созидательный образ, ценой жизни задержали противников. До Москвы им оставалось всего 18-22 км. Факт в том, что названные герои собирались по горячим следам и выяснить их фамилии сейчас будет сложно.

Валерий Телишев, доцент института международных отношений, истории и востоковедения

- Если говорить именно о 28 «панфиловцев», то их было больше, и они были в одной дивизии. Они внесли неоценимый вклад в историю, уничтожив десятки танков на участке фронта. Из-за морозов танки стали быстрее двигаться, а они закрыли собой дорогу. Блицкриг не получился. В них нашли символ стойкости Москвы. Фантастика в том, что начальник архива обнаружил, что за подвиг были награждены не те люди, а кого-то награда, наоборот, обошла стороной. Произошла путаница в документах. В таких тонкостях сложно разобраться. Я считаю, что подвиг был совершен, но элемент мифологизации присутствует. Как в фильме было, так не было на самом деле. Современные фильмы немного театральные, не отражают реалии.


Читайте также: Нияз Игламов: Театр пытаются цензурировать маргиналы


Автор: Анна Залялетдинова

Поделитесь с друзьями

Оставить комментарий